Решение по делу ООО «АЙС» о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению по иску МУП «Жилфонд» городского поселения Никель Печенгкского района Мурманской области к муниципальному бюджетному образовательному учреждению средняя школа № 7 имени Ю. А. Гагарина
История вопроса
«Жилфонд» городского поселения Никель Печенгского района Мурманской̆ области (далее – истец, взыскатель, МУП «Жилфонд») обратилось в Арбитражный̆ суд Мурманской̆ области с исковым заявлением о взыскании со школы № 7 имени Ю.А. Гагарина стоимости пользования транспортным средством с экипажем в размере 56 561,91 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 412,87 руб. Решением суда от 20.04.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме.
На основании решения суда 08.06.2015 выдан исполнительный̆ лист.
16.05.2018 общество с ограниченной̆ ответственностью «АЙС» (далее – правопреемник) обратилось в Арбитражный̆ суд Мурманской̆ области с заявлением о замене взыскателя - МУП «Жилфонд» на правопреемника.
Определением от 20.06.2018 взыскатель был заменен на правопреемника.
Поскольку срок для предъявления исполнительного листа к исполнению правопреемником был пропущен, ООО «АЙС» обратилось с настоящим заявлением в суд.
Доводы суда
Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Арбитражный̆ суд восстанавливает пропущенный̆ процессуальный̆ срок, если признает причины пропуска срока уважительными, однако такие критерии в Арбитражном процессуальном кодексе отсутствуют и их определяет суд в зависимости от ситуации.
Согласно определению суда от 20.06.2018 ООО «АЙС» с заявлением о процессуальном правопреемстве обратилось в последний̆ день истечения срока для предъявления исполнительного документа к исполнению. АПК РФ не предусматривает выдачи нового исполнительного листа в случае процессуального правопреемства в результате выбытия одной̆ из сторон.
